大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古典前腰 孔卡的问题,于是小编就整理了2个相关介绍古典前腰 孔卡的解答,让我们一起看看吧。
不是恒大不想引进,而是孔卡这样的古典式前腰现在太稀缺了!
孔卡走后的第一年,也就是2014赛季,恒大就引进了意大利国脚迪亚曼蒂来顶替孔卡的位置,迪亚曼蒂给人最惊艳的表现应该是他的天体首秀,导演了对墨尔本胜利的大逆转。孔卡之前曾有天体之王的美誉,此战过后,迪亚曼蒂被球迷戏称为天体之帝!
然而,迪亚曼蒂却是高开低走,在赛季初闪光几场比赛后,逐渐“平庸化”,尽管迪亚曼蒂的职业态度没的说,但以他交出的数据是配不上当时的恒大的。当时恒大对外援的要求很高,克莱奥当初就说过,那时他已经不在恒大的计划之内呢,换句话说就是,他还想回恒大,可是恒大已经不要他了。
2014赛季结束后,恒大处理了意大利二老,又买来了高拉特和阿兰,阿兰当时因伤休了一个赛季,高拉特果断当起了球队的大腿。虽然高拉特的位置和孔卡的很接近,但他们踢球的风格完全不同,当时孔卡最销魂的是直塞,而高拉特最擅长的是影锋,越靠近对方的球门,高拉特的威胁越大,但在比赛中,我们经常会看到,高拉特经常在中前场会陷入对手的包围圈,很难抽身突出重围。
所以,在后孔卡时代,高拉特绝对是恒大的大腿,但他绝不是孔卡的替代者。
此外,穆里奇也曾后撤扮演过组织者的角色,但由于伤病和后来的出走西亚,穆里奇没能在恒大完成角色的转换。
一句话,孔卡这样的球员是可遇而不可求的,恒大当然想找到第二个孔卡,但即便手中钞票在大力地挥舞,但孔卡第二不好找啊。
这个不是不想引进,当时孔卡的替代者就是迪亚曼蒂,被恒大高层和球迷寄予厚望,但是并不理想,高开低走,而且又引进的吉拉迪诺,更是不行,也导致那年亚冠止步8强,卡纳瓦罗引咎辞职。
之后又租借罗比尼奥半年,也是不尽人意。不过恒大引进的保利尼奥物超所值,不过恒大也就没有再去找孔卡那样的传统前腰,最近几年一直再引进前锋 边锋,阿兰 J马,打433居多,有保利尼奥在能弥补孔卡的空缺,但上赛季保利尼奥4000千万转会巴萨之后,一直没有找到合适的替代者,再加上足协的限制引援。
这也造成打武里南联中场一片散沙,当然郑智也不在阵中,也受点影响。
有些外援是可遇不可求的,看着在别的队好用,引进到自己球队有的会水土不服的!
想装逼,学欧洲现代先进的技战术体系,但忘了一样国内的球员远远达不到要求,结果造成现在这样,这还是开始如果继续下去好的还没学成,已经降级了,自己选吧。最合适的才是最好的别在盲目追求高大上了!
因为孔卡是恒大最合适之人,技术、大局观、职业精神、加上天时地利人和,很难再有人超越他,就比如一样的材料,不一样的人炒出来的菜,味道就是不一样,过去是回不去的一个意思,很难复制了
古典前腰,何时重现足坛?得看他们能否……
本文大约1200字,看完需要3分钟,如果觉得太长不看,就看绿茵守望者总结如下:
1,“古典前腰”战术的软肋不是因为他们不参加防守,而是因为……
2,“边锋战术”曾经被淘汰,但梅西C罗还不是让足坛重返“边锋时代”?
3,踢不上主力的前腰都是“古典前腰”?笑话!厄齐尔J罗库蒂尼奥算哪门子“古典前腰”?
4,“大中锋”回来了,“古典前腰”和“清道夫”还会远吗?先做好这件事!
短期内不太可能再出现古典前腰踢法的中场组织大师,但并不等于说足坛永远不会再出现这种类型的球员。
2004欧洲杯:科斯塔与C罗
足球技战术发展本身是一个不断反复的过程,古典前腰在上世纪八九十年代时候曾经风靡一时,所谓的“古典前腰”又称为“经典10号”,他们技术细腻,在足球场上掌控节奏能力强,他们的技战术能力和阅读比赛能力,能够确保他们在组织传球拿球方面起到绝对核心的作用。比如说哥伦比亚巴尔德拉马、阿根廷里克尔梅、葡萄牙科斯塔都属于古典前腰的踢法。
那法国齐达内呢?齐达内也可以算,可以可以不算,因为齐达内在具备古典前腰踢法的同时,身体对抗能力却比其他古典前腰更强,算是古典前腰的“威力加强版”。
2006世界杯决赛:皮尔洛和齐达内
到了新世纪,各队都增强了在中场的防守,对手的双后腰或三后腰站位,极大限制了前腰们的活动空间。古典前腰只能当绝对核心,无法当角色球员,所以球队得把宝全部压在这些球员身上,一旦古典前腰状态不佳,整个球队会因为缺乏“B方案”而陷入混乱。
面对这样的压力,很多球队不再使用古典前腰,于是“前腰后置”、组织型后腰或“边前腰”等踢法,逐渐取代了古典前腰——各大足球豪门要么取消前腰位置,要么使用卡卡或兰帕德这种更具攻击性的现代型前腰。
齐达内和里克尔梅
古典前腰暂时退出足球舞台,并不等于说以后不再出现古典前腰——要知道在上世纪90年代,“忽如一夜春风来,意甲流行三后卫”,在3412阵型下边锋也没有了位置,甚至奥维马斯被足球媒体称之为“足坛最后一个边锋”,被认为“只有荷兰队或而巴萨才需要这样的纯边锋”。但事实上呢?
到了新世纪以后,随着梅西、C罗、罗本或里贝里等球星的崛起,足坛还不是由“前腰时代”变成“边锋时代”吗?当初说“大中锋”打法已经过时了,2018世界杯高中锋打法还不是又回来了?
梅西与里克尔梅
简单说,古典前腰现在不景气,只能说现役足坛的前腰们没能达到当年齐达内或里克尔梅这样的绝对实力。也别把所有踢不了主力位置的前腰都当成“古典前腰”,像厄齐尔、J罗或库蒂尼奥他们,算哪门子古典前腰?厄齐尔注重最后一传,J罗注重直接得分,库蒂尼奥注重插上,他们都不是掌控节奏为主的古典前腰。
绿茵守望者觉得,如果他们真正会掌控节奏组织的话,哪怕转型为中前卫或前腰后置,也照样可以成为核心。
1998世界杯:哈吉大战巴尔德拉马
还是那句话,“古典前腰”可能还会再回来,只是当今足坛对球员的要求是“全能”而不是“偏才”,所以各个位置之间的分工界限没以前明细,但如果有哪个中场球星实力强到可以让球队愿意完全围绕他设置战战术,哪怕他不用承担防守任务,也可以重新开始古典前腰的踢法!
你最喜欢的古典前腰是谁呢?欢迎一起讨论。
近五年内不会有了,战术改革其他位置的球员已经代替了他的作用
现代足球的战术发展中越来越往全攻全守方向发展,那传统的10号位球员必然会被时代淘汰,毕竟古典前腰是明显的攻强守弱的球员,而且防守任务极少。现代战术中边锋在防守体系中当边前卫用,前腰更是需要承担扫荡中场的任务,那些踢球十分洒脱但速率偏慢的球员必然会被淘汰。
其中已经有三个位置去分散了他的功能,分别是影锋、边前腰和中前卫,影锋近十年比较成功的就是梅西,当年在这个位置上创造了91球的神迹,并且成功将中前场串联到一起。而近两年比较流行的就是进攻型中场,进攻时足以在对方半场任何位置发动进攻的球员,防守时也可以形成整体不至于成为战术体系中的弱项,这其中德布劳内便是代表。而边前腰由早期的大卫席尔瓦类型也渐渐变成了B席席尔瓦这类更加吃香。最主要的就是这些球员可以胜任多个位置,供教练的临场变化,而古典前腰离开10号位表现确实大幅下降。
凡事没有绝对,未来还是看发展趋势
一切战术的发展无非两个目的:1、赢球2、观赏度。其中前者是主要目的,只要能赢球其他一切的原则理论上都可以不是原则。各国的青训虽然都有自己的特色,但随着近几年战术的发展方向,各国青训肯定也会进行调整。近几年很明显各国青训球员有些趋同化,中前场基本都是小快灵的球员,锋线也是以活动范围更大的影锋为主。像莱万、本泽马这类前锋成为了稀缺物。
足球是市场经济,青训同样如此,他并不是无私的而是盈利的。没有人会知道未来的球王是谁,所以必然以成品率、最热的方向发展。近几年的足球需要什么样的人才,青训自然会在选拔人才、培养方向上有所侧重。这也是为什么个人断定近五年不会再出现这种人才,但今后不一定。
前腰在国家队并未失去市场,所以这给未来的复兴留下一点希望
因为国家队集训时间很短,像全攻全守这种需要极高默契度的战术很少有球队可以玩得转,即使是传控也基本只有西班牙靠着巴萨的中轴线玩了四年的巅峰期。12年欧洲杯结束后,国家队层面出成绩的基本还是以防守反击为主的球队。同样,超级球星在国家队依然适用,即使这名球星有明显的缺陷,但因为防守体系、进攻体系等原因他的弱点没有在俱乐部那么明显。像J罗在皇马和国家队完全不是一个层次的存在。
随着球员在场上各个位置职责的变化,未来很多发展也说不准。举一个大胆的想法,像坎特这类扫荡型中场如果未来井喷,顶级球队会不会布置两名纯防守型后腰,那经典10号这类球员的存在,是不是又重新具有意义。
到此,以上就是小编对于古典前腰 孔卡的问题就介绍到这了,希望介绍关于古典前腰 孔卡的2点解答对大家有用。