阿隆索德容#~~阿隆索德容高清图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿隆索德容的问题，于是小编就整理了4个相关介绍阿隆索德容的解答，让我们一起看看吧。

西班牙夺过世界杯冠军吗？

夺过世界杯冠军。

西班牙共16次参加世界杯决赛阶段的比赛，只有一次夺得冠军。

2010年7月11日，西班牙在南非世界杯决赛对阵荷兰，由于荷兰以粗野的拦截应付技术较胜的西班牙，第28分钟，主裁判出示了第5张黄牌。荷兰队8号德容在中场拼抢时抬脚直接踹在了西班牙队14号阿隆索的胸部，这个动作十分危险，被出示了黄牌。所以西班牙掌握控球，但始终未开打开纪录，结果90分钟时间双方打成0-0平手，须加时决定胜负。终于由伊涅斯塔在加时116分钟为西班牙射入奠定性的一球，为西班牙历史上首夺大力神杯，至今为止也是唯一的一次。

一次。

西班牙队在欧洲一直保持着比较强劲的竞争力，但在世界杯赛场上，西班牙队只获得过一次世界杯冠军，即2010年南非世界杯。

事实上，在2010年夺得南非世界杯冠军之前，西班牙队在世界杯赛场上的成绩并不理想，只取得过一次4强。而且，上世纪50年代和70年代，西班牙队还遇到过未能从预选赛中出线的尴尬境地。

1.西班牙拿到过一次世界杯冠军

2.在2010年南非世界杯，西班牙闯进决赛，面对荷兰队，两队激战90分钟0:0，最后在加时赛，西班牙伊涅斯塔绝杀，1:0荷兰队，拿到首次世界杯冠军

西班牙拿过一次世界杯冠军，是在2010年南非世界杯。西班牙球队在此之前参加过15次世界杯，今年参加卡塔尔世界杯已经是第16次，但是在世界杯历史上只有一次打入过4强，除了这次取得世界杯冠军之外最佳成绩也是第4名

布斯克茨失误导致巴萨丢球，德容表现亮眼，布教授目前的状态还适合现在的红蓝军团吗？

布教授自上赛季开始就时不时的来一下毫无预兆的低级失误，有的被后防队友帮忙解围，有的对手没把握好，但更多的却是被对手形成威胁性进攻，甚至取得进球。个人感觉上赛季除了库鸟，就是布教授退步最明显，也许是年纪大了有点力不从心吧。本赛季引进荷兰国脚德容是一着妙棋，既可与教授有效轮换，也可同时上场各施其职，布教授如果接受不了从主力到主力替补的角色转换，为了球队的更新换代，也只能离队他投了。

今年的世界杯公平吗？

个人认为，到目前为止，还算公平。

德国已经踢的不好，别怪别人！

这次视频助理裁判，确实给了很多纠偏的机会，尤其是韩国打德国，终于在视频裁判帮助下，韩国第一个进球被改判为有效！

很难想象，当年（2002）韩国遇上德国，补时超过七分钟，那才是真的不公平！

不过，后来的事实证明，当年韩国做的确实不地道！！

世界杯主裁公布，英国0人入选，世界杯还会有冤案吗？

谢谢邀请。

世界杯主裁人选已经公布。英格兰唯一的候选人克拉滕伯格因离开英超去沙特任职，而失去了英格兰唯一的机会，国际足联同时宣布英格兰将不会有人入替。

英格兰裁判的执法水平一直被人诟病。前英超名哨，韦伯曾经执法了2010年和2014年世界杯，他也是这两届世界杯出的唯一的英国裁判，2010年，世界杯上担任决赛主裁判的他，没有罚下对哈维-阿隆索严重犯规的德容，而成为了那届世界杯上的一个笑话，甚至被人称之为昏哨。

但其实，误判本身就是足球场的一部分。每届世界杯都会产生“冤假错判”，这在日常的联赛中，也是会经常出现的。但是本届俄罗斯世界杯首次使用了VAR辅助裁判系统，虽然可能会影响比赛的流畅度，但也会尽可能的避免出现错判误判和漏判，最起码比较大的争议会被有效的避免，所以我们在世界杯上可能看不到“马拉多纳的上帝之手”。

但是一些小的细节上，必然还是会出现漏判和个别冤案的，因为大多数的主裁判更愿意相信自己的眼睛，而不会选择去相信机器。

相信世界杯依然会精彩无限。

【球道人-问答180075】其实英国裁判是否出席世界杯，跟世界杯冤案没有必然相关性。

世界杯主裁判其实一早就预先进行了公布，所以中国国足的敌人伊朗裁判法加尼执法世界杯这件事，并不是出了这份正式名单才讨论。这一回只是正式确认，以及宣布了助理裁判的名单。

的确英国裁判，不仅主裁判没有，助理裁判也没有。实际上，是不是因为水平不够而弃用英国裁判，还是因为俄罗斯通过欧足联和国际足联施压造成，这个很难说，但是名单是由各大区域足联推荐，然后经过审定，在克拉滕伯格之后，英国裁判执法欧冠类的比赛露面并不多，安东尼·泰勒算是经常露面的一个。但不知道在欧洲认受性如何。

但这份名单不完全按照水平安排，主要按照各大足联的比例分配，让各大足联举荐，然后审定，所以美国有4名裁判入选，两名主裁判，两名助理裁判。你说美国的裁判一定比英国的高，而且是4名都比英国的裁判高，这肯定不可能，这主要表明美国在中北美洲及加勒比海足联的影响力而已。

所以比英国裁判水平低的裁判肯定有的，“没有英国裁判就不会有冤案”这逻辑说不过去。特别美洲地区的裁判经常是世界杯出问题的主角，即使没有英国裁判，冤案还是很有机会发生。

本届俄罗斯世界杯，已经确认将引入视频裁判，这在很大程度上将会减少错判和漏判，尤其是像马拉多纳“上帝之手”那样的误判，基本不会再出现。
从中超引入视频裁判的使用情况看，确实保证了一些牵扯到进球的争议判罚的公正性。当然也出现了一些争议现象，但瑕不掩瑜，视频裁判的引入，确实起到了很大的作用，将公平保证到了最大限度。
本次世界杯，视频裁判，底线裁判等科技手段都已准备就绪，做好了充分的测试。但毕竟这些要辅助于主裁判。由于要保证比赛的流畅性，观赏性，在比赛中，何时征求视频裁判的配合，是由主裁决定的。所以，比赛中一些不牵扯到进球或者红牌的动作，主裁是有权不引入视频裁判的。这样就不可避免的会产生一些误判。但是像能改变比赛结果的冤案肯定不会有了。
俄罗斯世界杯举行在即，俄罗斯已经决定对赴俄看球的我国居民免签。这么好的旅行机会可不要错过啊。

到此，以上就是小编对于阿隆索德容的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿隆索德容的4点解答对大家有用。