鲁能裁判沈#~~鲁能 裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能裁判沈的问题，于是小编就整理了3个相关介绍鲁能裁判沈的解答，让我们一起看看吧。

上海申花和山东鲁能比赛裁判是谁？

北京时间4月16日，中超联赛第1轮进行上海申花对阵山东鲁能，这场对决，赛前，中超联赛官方公布比赛的裁判安排。泰山队客场对阵上海申花，北京裁判王哲担任主裁判，马力担任视频助理裁判

鲁能球员围堵主裁判示意于洋手球，洋哨明察秋毫后李宵鹏再次鼓掌，你如何解读？

这场球裁判对鲁能非常照顾了，先不说崔鹏那几次犯规，要是严格执法早就罚下去了，还有戴琳，就说鲁能那个进球，第一个进球是国安在禁区前犯规，任意球进的，但是国安马上还以颜色，比艾拉在鲁能禁区钱明显被绊倒，裁判就在眼前，没吹，鲁能打反击造成威胁。

最后一个角球也是裁判给的鲁能，那个球明显是吉尔碰出去的结果给了鲁能角球，最后时刻对国安反击持球人员犯规，也应该是红牌结果吹响了结束哨。裁判够照顾鲁能的。

还有顺便说一句，谢亚龙也承认收过鲁能的钱，别不承认，还有鲁能刚建立的时候白手套空手套白狼事件，有兴趣的可以去百度一下，不知道刘振亚退休了能不能心里踏实。

题主又顽皮了！李宵鹏先是双手下压，示意弟子不要稳住局面，而后的鼓掌也是鼓励他们。

11月30日，2018年足协杯决赛次回合，山东鲁能队主场对阵北京国安队。首回合工体对垒，塔尔德利和巴坎布各自罚入一粒点球，双方战成1比1平。但是，鲁能队斩获了1个宝贵的客场进球，再加上先客后主的赛程，他们握有冲冠的主动权。

首回合，手球成为了比赛的主旋律。前英超金哨克拉滕伯格，执法水准非常高，吹罚也恰到好处。巴坎布和吉尔的禁区内手球被他明察秋毫。而第61分钟，蒿俊闵右路罚出的角球，皮球在弹地后打在了朴成的胳膊上。经过VAR回放，克拉滕伯格认为点球并不存在。看到判罚结果出来后，鲁能队主帅李霄鹏鼓掌，被很多人定位成是侮辱和讽刺裁判组。

次回合，手球差点再次抢戏。第12分钟，鲁能队中场位置任意球直接吊入对手禁区，于洋和佩莱争顶时疑似手球犯规，但新西兰籍主裁判康格并没有任何表示。金敬道、塔尔德利和佩莱等球员围住并提醒主裁判。康格与VAR沟通后，前往场边观看慢镜回放。最终，从另一个角度来看，于洋确实没有手球。

主裁判的判罚结果出来后第一时间，李宵鹏先是下压双手，示意队员稳定住情绪，不要受到判罚的影响。而后，他再次做了鼓掌的动作。但是，明眼人都看的出来，李宵鹏指导是在鼓励自己的弟子，并不是反讽裁判。

裁判圈微博平台停止发布所有涉及山东鲁能场次裁判人员选派信息，对此你怎么看？

第一，抵制网络暴力；第二，中超裁判也应该反思一下自己的判罚尺度了；第三，停止发布裁判信息不是解决问题的根本。

从傅明到金京元，裁判判罚问题持续发酵，而“受害者”山东鲁能，这一次做出了与对待傅明事件不同的举动，当时，鲁能俱乐部公开提出申诉，但是这一次，鲁能球迷选择了自己解决问题。据悉，执法上海上港与山东鲁能比赛的视频裁判金京元遭遇到了网络暴力，除了他自己遭到网络上的吐槽和谩骂外，他的私人电话以及家人电话也被泄露。《每日新报》指出，山东鲁能球迷此次引发的网络暴力彻底激怒了中超裁判，针对本场比赛的3次争议判罚，裁判群体的看法是，判罚结果没有太大问题，马日奇做出了正确选择。所以，“裁判圈”微博平台公开表示，他们即日起停止发布所有涉及山东鲁能场地裁判人员的选派信息，以防止网络暴力。

但我认为这治标不治本，你无法否认上港与鲁能的比赛期间，裁判所有的判罚不存在问题，作为鲁能而言，他们确实受到了伤害，当然必须明确一点。球迷应该通过正确的渠道去维权，而不是通过网络暴力，这个维权的方式错了。

其实不止这场比赛，中超裁判的判罚一直都是一个大问题。我在之前就说过，中国足球的发展进步，不仅是球员的问题，裁判的进步也是很关键的。所以说，如何治本才是关键，中超判罚有些时候真的很操蛋，但这不是网络暴力的理由。

对于这个消息，你有什么看法？

我也反对网络暴力！但我并不认为裁判圈停止公布裁判员信息的做法是正确的，我认为这恰恰说明了有关部门不敢面对事实，不敢面对问题的面目。

裁判圈的声明更是让人不能接受，这明显是对山东鲁能的地域歧视，什么叫“停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息”？一句话就是，其他中超球队的比赛裁判信息可以发布，但只屏蔽有关“所有涉及山东鲁能比赛场次裁判员信息”。

这不是对山东鲁能的地域歧视，凭什么山东鲁能的裁判信息不能公布？
的确，山东鲁能本赛季连续遭遇错判误判，遭受了极大的损失，导致山东球迷迁怒于中超裁判傅明，使得傅明的家人和本人信息被搜索，影响了傅明的正常生活。

而在山东鲁能对阵上港再次受到争议判罚的情况下，过多干预比赛的视频裁判金京元也被山东球迷泄愤，家人信息被公布，也影响了金京元的正常生活。

但是，这些是什么原因造成的？

有关部门做法欠妥，说白了是不作为！鲁能的上诉不了了之，傅明虽然停止了执法中超，但有关部门并没有给山东鲁能一个明确说法。

为什么不能承认裁判员错了？说句道歉就这么难？

假如有关部门能在第一时间做出应对，还会出现傅明被球迷泄愤的事件吗？鲁能与上港的比赛结束后，新闻发布会竟然宣布不得提问有关裁判判罚的事情，我就不明白了，到底有关部门怕什么？敢做就要敢当！不敢当就别做！

裁判圈抵制网络暴力，拒发涉及鲁能场次相关信息！这看起来实在是令人费解！从字面上理解，似乎是山东鲁能队发起了一场针对裁判员的网络暴力。不得不让人感慨的是，山东鲁能刚从一个坑里爬出来，又掉进了另一个更大的坑里。

2019中超联赛第2轮，在山东鲁能对河南建业的比赛中，当值主裁傅明多次出现严重误判。王彤不慎球碰手被判点球，佩莱禁区摔倒却遭无视，补时绝杀莫名响哨。面对争议判罚时，傅明对VAR的意见置若罔闻，对球员的抗议视若无睹。而随后起来的是，傅明涉嫌论文造假被万能的网友掀出。不过事已至今，我们还是一直未能看到期望的结果。

2019中超联赛第9轮，山东鲁能客场迎战上海上港，山东鲁能打进了3粒进球，结果却以1：2输掉了本场比赛。金敬道疑似干扰门将，格德斯破门无效。格德斯涉嫌越位，吉尔进球无效。蒿俊闵疑似手球，上港获得点球，最后时刻完成逆转绝杀。此后不久，就连人民日报也发表评论，称中超VAR精确裁定仍有难度，裁判也需提高水平！

到底是谁在制造网络暴力？不是山东鲁能俱乐部，不是鲁能的球迷。说句实在话，是裁判员们一手导演了球场之外的网络暴力。在高科技时代，球场上出现VAR本应是好事，可是事实上，在中超的赛场上，VAR却一次次成为了主宰比赛结果的工具。是技术不到位还是裁判员执法不到位？

鲁能是无辜的，鲁能的球迷更是无辜的！抵制网络暴力，裁判圈理应从自身做起，用专业、职业的水平去判罚每一场比赛。合理利用好先进的辅助工具，更好地服务每一场比赛。在这样的情况下，谁还会愿意去做一些浪费时间的事情呢？对于裁判圈这样的言论，您有何高见？欢迎各位一起互动交流！

“裁判圈”的这条微博，暴露了裁判们的低智商！

“裁判圈”的微博5月13日发布了一条“震惊”中国足坛的消息：“抵制网络暴力！即日起，‘裁判圈’微博平台停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息。”

不得不说，裁判们真的害怕了！

从傅明到金京元，屡屡做出对山东鲁能泰山不公的判罚，遭到了鲁能球迷甚至全国球迷的一致讨伐。鲁能球迷们更是无所不用其极，查论文、验身世，打电话，攻微博……搞得他们坐卧难安。于是乎，臭名昭著的“裁判圈”一怒之下做出了一个“艰难”的决定：停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息！

裁判们一发怒，全国人民都笑了。

你可以停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息，难道也可以对所有涉及山东鲁能泰山场次的比赛不判罚吗？你这是对山东鲁能泰山俱乐部的歧视和威胁吗？

“裁判圈”的这条微博，暴露了裁判们的低智商！

所谓“停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息”，看上去是针对山东鲁能泰山俱乐部的，其实是针对中超所有俱乐部的，因为与山东鲁能泰山有关的场次都与其他各俱乐部息息相关，歧视山东鲁能泰山就是歧视中超所有俱乐部。（当然，裁判圈中需要照顾的俱乐部除外！）

与其说是在威胁山东鲁能泰山，倒不如说是在要挟中超各支球队：如果你们不听话，山东鲁能泰山就是你们的榜样！你们没有好果子吃！

“裁判圈”的这条微博，色厉内荏，空虚到极点！

网络暴力当然要坚决抵制！包括球迷对裁判的无原则的讨伐。但是，作为中超的裁判们，你们反思过自己的行为了没有？你们做到了公平、公开、公正了没有？你们的行为对中国足球负责了没有？在球场上你们实施了“裁判暴力”了没有？

如果你们坦坦荡荡、公正无私，即使有错误的判罚俱乐部、球迷们也会坦然接受，但是你们的龌龊行为已经到了在众目睽睽之下胆大妄为的地步，俱乐部和广大球迷是可忍孰不可忍，发出一点声音有何不可理解？

正人先正己，裁判们做到了吗？

到此，以上就是小编对于鲁能裁判沈的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能裁判沈的3点解答对大家有用。