大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港指定酒的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上港指定酒的解答,让我们一起看看吧。
中超26轮过后,上海上港仍然积分榜首,离冠军只差一步之遥。然而,上港夺冠,似乎有许多人并不心甘情愿,各种阴谋论、黑幕、裁判误判的说法层出不穷,不但攻击上港,矛头所指更是另有深意。---相似的情景,在上半个赛季国安一骑领先时,也是似曾相识!中超夺冠,年年都是旧面孔,为什么就不能焕发一点新意?
上港获利,提问者一一举出的都是都是中超强队,这个事情很奇怪,是否要力证上港目前第一是含有水分的,这几场比赛都是胜之不武,有VAR选择性失明之嫌。
上港何以有如此巨大能量,甘冒天下之不韪明目张胆巧取豪夺?恐怕事件背后的真相绝非如此简单。追根溯源,还原本质,看上港视频冠军一说是否子乌虚有,还是夸大其辞?
中超第12轮:上港1:1鲁能
主裁判:阿姆斯(澳大利亚)
王彤犯规有没有?奥斯卡是倒地了的,而且还翻滚了几下,当值裁判就在眼前近在咫尺,但他没有任何表示。
随后金敬道传中,结果佩莱把这个球打进去了,如果此球算进,山东鲁能将是2:0领先。但是佩莱的兴奋没有超过两分钟,随后视频裁判改判鲁能这记进球无效,因为鲁能在此之前已经犯规了。
这场平局的最大受益者是北京国安,是轮他们2:1战胜河南建业,首次登顶中超。
中超第24轮:上港1:0国安
主裁判:吉勒特(澳大利亚)
这是这个球争论的焦点,事实上,无论怎么看,朴成的这一脚到底触到球没有都是模棱两可之间。
奥古斯托传球的一瞬,比埃拉并没有越位。这粒进球传跑都是世界级的,可惜朴成那一脚真的是画蛇添足。而主裁判再次认同了视频裁判的意见,进球无效。
这场比赛过后,上海上港积55分稳居头名,领先恒大4分。而北京国安输掉这场比赛后,已经落后10分,就此退出冠军争夺。
中超第13轮(补赛):上港2:1恒大
主裁判:考绍伊(匈牙利)
保利尼奥手球犯规再先,进球无效。
保利尼奥越位,进球无效。
于汉超头球破网,同样越位。
前三次进球被吹问题不大,全场争议焦点在于:王燊超对郜林的这次犯规。双方各执一词,貌似都有理由。本场裁判作出了高水平判罚,一共吹没了4个进球,包括武磊的进球。所以面对这个动作,他应该是觉得双方机会均等,否则也不会视而不见。
恒大与上港的天王山战役,以上港2:1获胜告终。全场比赛,恒大机会众多,然而上港凭借顽强防守以及出色的把握机会能力,最终笑到了最后。这也让恒大的夺冠前景蒙上阴影,领先4分的上港无疑已占据了争冠主动权。
中超第26轮:上港0:0苏宁
主裁判:舒克拉拉(巴林)
吕文君的进球被吹无效,武磊传球前已越位。
最大争议又是这脚传球,特谢拉的传球打到了王燊超的手臂,随后苏宁队员完成了这次进攻。主裁判未有任何表示。这场比赛他的执法偏松,无论是上港或者苏宁,都在禁区内有过倒地,但是都未判罚。
上港0:0平苏宁,在争冠的关键时刻自掉链子,与恒大的积分差距缩小到了两分,恒大终于等到了这一天。接下来的比赛,两队不用再纠结以往各种胜负,双方全力备战最后一场直接交锋,谁胜谁夺冠!
同样是六分大战,同样是强强对碰,为什么老是上港得利?而且很多场比赛上港都是弱势一方…这也不符合或然率!正常的比赛都是有得有失,今天你得利一些,明天你吃亏一点,可上港五场关键比赛连续得利,感觉被安排的痕迹太明显了。
如果马宁你是那么明察秋毫、一碗水端平的人(连保利尼奥那么隐蔽的手球你都看得到)那为什么郜林,塔利斯卡被推倒那么明显…你却看不到呢?这几个犯规的共同点就是主裁判当时都看不到,是视频裁判提醒后才发现的。暴力鸟进球他提醒因而被取消了,王燊超推倒郜林他却没有提醒?为什么?
首先…我们先别管这是不是点球…裁判怎么判是一回事,可你提不提醒却是另外一回事!…这是你的职责所在!!!事实证明马宁在选择性地提醒!专挑选对上港有利的来VR、来提醒…
有些上港球迷特别的搞笑,每当别人一质疑判罚,他就拿什么恒大夺冠让大家审美疲劳,不利于中超发展、上港夺一次有何不可来扯开话题。要不就地域攻击"猴猪屁"在乱骂,从来不正面论述问题。比如这个判罚合不合理啊,是不是犯规等等…
你们要先搞清楚,公平公正在体育比赛中比什么所谓悬念都更重要!人为地影响赛果去达到某些人那所谓的平衡…其结果就一定是“假赌黑”横行!因为你习惯于操纵结果。
想当年进去的国脚…数上海最多_祁宏、申思、江津刚打完世界杯没多久就一起进去报到了(这些都是世界杯的主力)。是不是现在某些人已经习惯了黑幕和操纵?把如此不合理的事情说得那么清新脱俗、大言不惭!…匪夷所思…
我想是不是上港这三年花了国家六十亿…导致压力太大,所以今年拼了老命也要拿一个冠军向上级交代?
但…靠这种手段上马…人家会承认你这个“冠军“吗?含金量不够!!万一还拿不到则更加丢人了!冠军是实力和气质的结合,上港今年还做不到,五场比赛就吹出了对方8个进球,两个点球,从而多拿了9分,这全是视频裁判功劳!可以说是“前无古人”的判罚!
与上海上港比起来,北京国安、山东鲁能、广州恒大和江苏苏宁四支球队通过VAR获利的情况并不多。上港每逢关键战都能从视频裁判方面获利拿分,这不得不让人感到奇怪。
拿上港和国安一战来说,当时国安两连败将积分榜榜首拱手让出,但与上港一战是不折不扣的六分之战,取胜就能重回争冠集团。但最终,国安主场0-1不敌上港,自此与冠军越来越远。在比赛上半场临近结束时,国安外援奥古斯托在禁区外摆脱后送出一记手术刀般的直塞,比埃拉顺势破门,但这粒进球被视频裁判判为越位,最终无效,此球也在赛后取得了较大争议。然而从慢镜头也难以分辨,当时中途朴成有没有碰到球。如果没有,那么比埃拉打进的是一粒好球。
其实,在与国安一战之前上港也曾通过VAR获利多次,但这场关键战后上港被多次质疑。而央视足球解说员贺炜也在赛后更新微博,他写道:“VAR也许决定了本赛季中超冠军的归属。”疑似在嘲讽上港依靠视频裁判登上榜首。
VAR是本赛季中超联赛新引进的裁判员视频回放技术,为的是在比赛中遇到争议判罚时,裁判和球队能够通过视频回放来判定公正的裁决,避免误判的发生。在中超联赛所有场次都配有了VAR技术,每支球队都有相同的权利去提醒裁判使用VAR,像楼主说的上港、鲁能、国安、恒大、苏宁等强队能从VAR额外获利,这是不可能的事情,只能说在这些场次中,可能遇到的争议判罚比较多,裁判使用VAR的频率比较多,造成了他们获利的猜想。
不过话说回来,本赛季中超联赛即将收官,很多场次确实出现了该使用VAR判罚,裁判却不使用的情况,还是造成了争议的出现。裁判自然成为了口诛笔伐的对象,楼主说的这些豪门,在联赛中也都遇到过争议的判罚。也许是因为他们在比赛中都取得胜利,大家都不愿意同情他们罢了。不管怎样,还是希望裁判员业务能力尽快提高,越来越少的出现误判。(LTR)
其实,一看这个问题,就知道这是要喷上海上港的节奏了。老实说,这样做并不怎么好啊!当然了,这些年来,这些事儿屡见不鲜,见怪不怪了!关于VAR的这点事儿,大家都有目共睹,肯定是好东西,才会引入中超联赛的,毕竟,许多东西都需要先进技术,饱受诟病的足球比赛更是如此。本来VAR是用来避嫌的,公正的,公平的,公开的,现在捧出来喷,实在是不应该。事实上,无论是谁夺冠,都是好事,何必那么斤斤计较?对于球迷和观众来说,足球比赛精彩纷呈,好看就行了,完全没有必要在场下争个你死我活,这有意思吗?
奥斯卡对于上港来说,是其灵魂,第一大腿,如果上港失去奥斯卡,球队实力会下降一个等级。在2019赛季,奥斯卡出场二十八次,进九球十三助攻,场均得分7.97分,是中超联赛得分最高的第一前腰。所以上港与奥斯卡续约是必然。
足协的新政规定:在2020年1月1号以后外援签约年薪以三百万欧元为限。意思就是说只要在这以前续约是不违规的。
现在足协的陈主席出自上港,相应的上港会得到一些政策倾斜。制定这些政策的人就有原上港领导现足协陈主席,所以违规什么的是不会,最多压线,让其他球队羡慕一下。
奥斯卡今年二十八岁,其主观意愿也喜欢在中超上港踢球。不管上港以多少年薪与奥斯卡续约,对中超球迷来说都是件好事!
续约小金人要两亿?某队不是强调不走金元路吗?两千万欧够了!毕竟不靠金钱靠信仰啊?别说一套做又另一套,沪媒?怎解释呢?大洒金钱是恒大的专利,别抢戏!上观,澎湃,东方等去做野啊?大量的资料你挖,不愁没话题,别老盯着恒大。[捂脸][捂脸][捂脸]
如果上港真在2020年1月1日之前续约奥斯卡,不管年薪是多少,都不属于是违背足协新的限薪政策。
17年奥斯卡加盟上港时,合同年薪是2400万欧元,如今合同到期,上港要和奥斯卡续约的话,参照足协限薪新政的年薪300万欧元,明显不够。
本赛季奥斯卡出场28次,收获9球和13助次攻,有他坐镇上港前腰和中场,上港的进攻就会井井有条并且极具创造力。1991年出生的奥斯卡,正在步入他职业生涯的黄金时代,如果要预约,年薪理应在2400万欧元以上。
而且,如果上港要与奥斯卡预约4年,那么这也意味着可能就是奥斯卡职业生涯里最好和最大的一个合约了,奥斯卡对年薪有一定的要求,在所难免。
一句话,上港如果要预约奥斯卡,用明年足协新政的300万欧元,是不可能成功的。那么,就需要在新政时间窗口开启前,完成与奥斯卡的续约。
没错,就是2019年12月的最后2天,上港需要与奥斯卡完成续约。
综合各方面消息来看,奥斯卡似乎很乐意留在上港,上港也不会放弃这个正值当打之年的球队大脑,以能令奥斯卡满意的年薪预约奥斯卡,应该不成问题。
抢在足协限薪新政实施之前给出诚意满满的合约,是奥斯卡应得的,上港也会心甘情愿!
足协明文规定的外援年薪是不得超过300万欧元,但上港显然无法用这样的薪水续约奥斯卡等外援,300万欧元的年薪对于中超大多数外援来说都缺乏吸引力。
上港现在等同于是在和时间赛跑,只要上港能够在2020年到来前完成续约一事便不存在违背规定一说,包括中超其他俱乐部想必也是在加速续约球队的核心球员,暂且不论限薪对于中超的发展是否真的有帮助,但至少可以遏制中超不合理的年薪现象,上港之所以敢于顶风作案原因主要有二:
其一,奥斯卡在球队的地位无可撼动。19赛季奥斯卡在41次出场时间中完成14球17助攻,自加盟上港后奥斯卡一直都是球队中场组织最为核心的存在,前场的串联、关键的最后一传都是奥斯卡的拿手好戏,正是因为奥斯卡的出色表现上港才得以在18赛季斩获联赛冠军,奥斯卡的做球能力在中超可以称之为无人能出其右,武磊能够完成27粒进球很大程度上得益于奥斯卡的配合,这样一位核心球员上港不得不续约。
其二,上港难以再行升级外援。新政再想引进高水平外援已是难上加难,更何况短时间内上港难以寻找到合适的目标人选,若是在20年到来后再引进外援大概率会触碰足协设置的底线,权衡之下上港只有续约奥斯卡才是最务实的做法。另外上港的引援一向不太如意,阿瑙的加盟并没有带来实质性的提升,上港更不敢于尝试新的外援组合,预计冬窗转会上港会沿用目前的外援阵容,最多更换了艾哈。
谢谢您的邀请!轻松吊打不敢说,但打败现在的恒大是肯定的!以阿瑙托维奇、胡尔克和奥斯卡组成的进攻组合,就现在来说,可以吊打任何中超的后防线。但令人痛苦的是,上港要想再与恒大碰头,得等到11月23日的第28轮,那已经是本赛季中超联赛的尾声了。而那个时候,变数太多了。
那现在的上港,有了阿瑙之后,为什么肯定能打败恒大呢?
第一、英超锋霸阿瑙水平远在埃尔克森之上,上港整体实力大增
阿瑙的水平如何,恐怕不需要太多证明,单知道他在刚刚结束的英超一个赛季打入了10个进球就够了。他与埃尔克森的区别,大概也就是中乙和中超的区别。另一方面,阿瑙1米92的身高,恐怕头球能力与佩莱相比只强不差。换句话说,目前的上港,至少在得分能力方面,比埃尔克森时的上港要提高了一个档次。
这只是一个方面,更关键的是,有了阿瑙之后,上港的战术打法将发生根本性的变化。
我认为,上港的首先在阵型上将发生变化,由原来的3中卫战术,改为4231,具体排兵布阵如下——
突前:阿瑙托维奇
前卫:陈彬彬、胡尔克、奥斯卡
后腰:蔡惠康、杨世元(林创益)
后卫按原计划不变。
这个阵型的变化,将决定上港原来的防守反击式的打法,前场几名外援在冲锋陷阵,然后依靠后腰以及两个边翼的被动防守,改变为攻守均衡的战术。这种战术的最大好处,就是增加上港中场的厚度,从而增加了对恒大的反制能力。
为什么要用陈彬彬呢?因为在上港的几名中场本土球员中,陈彬彬的左路速度、突破、过人技术最好。虽然他本赛季上场机会不多,但只要替补登场,他的表现往往都能让人眼前一亮的感觉。而有了他的边路进攻,相信阿瑙的头球就有用武之地。而胡尔克的地面进攻、突破、远射等也是对手极为忌惮的武器。当然了,奥斯卡的进攻组织,对阿瑙来说,作用当然也要比埃尔克森大得多。
而攻守平衡的阵型,恒大不可能在上港面前再上演第13轮客场2-0击败对手的大戏。特别是恒大的两个边后卫,不再可能无所顾忌地前插助攻,这就减轻了上港的防守压力。与此同时,恒大的防守压力也增大,双方的场上的局势将彻底改变。
第二、恒大阵容不整,埃尔克森有回避条款
如果双方现在开战,恒大可用的外援只有保利尼奥和朴志洙。因为埃尔克森有回避条款、布朗宁已经到预备队,高拉特恐怕也还没完全办完手续,正在容缺注册中。如此一来,恒大继续是保利尼奥带着“严钟杨韦”一干年轻人,再加上郑智、黄博文,估计输球的可能性超过90%,3球以上的输球概率超过50%!
但是,等到双方真正再聚首的11月23日,形势可能发生了较大的变化。高拉特、塔利斯卡的回归,各种因伤缺阵的主力等悉数到位,双方很有可能是一种均势。至少上港的海陆空立体轰炸让恒大后卫线彼于奔命,高保塔的三驾马车同样能将上港的防线碾压成粉尘!
所以说,阿瑙加盟后,上港与恒大的对决有两种情况,现在打,上港必胜,并且极有可能是大胜。3个月后再打,双方可能会是一场平局,挺多是小胜,但难说获胜的一方是谁。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于上港指定酒的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港指定酒的3点解答对大家有用。